4 сомнительных приёма для использования в своей игре



Покер – это динамичная игра, в которую каждый год вносятся определённые изменения. Понятно, что они касаются не правил игры, а стратегии и линии поведения игрока в раздаче. Какие-то приёмы приживаются и становятся трендами, а какие-то – так и не находят должной реакции у игроков.

Сегодня мы поговорим с вами о четырёх мувах, которые с недавнего прошлого стали весьма популярны как в игре в интернете, так и при игре в живой покер. Однако взгляд на них у игроков далеко не одинаковый. Нам кажется, что это далеко не всегда плюсовые действия, а лишь редкий способ разнообразить свою игру, внеся в неё элемент неожиданности.

Ставка для информации

Ставка для информации в покере - это ужее не модно

Ставка для информации в покере — это ужее не модно

Если вы откроете практически любую книгу по покеру, которая была написана лет десять назад, там будет присутствовать следующий термин: «ставка (рейз) для информации». Когда-то этот приём и был хорош, но только не в 2015 году, когда ставка радио получения информации – это минусовое решение.

Предположим, что ваш соперник не сбросил на вашу ставку. Какую информацию вы извлечёте из этого мува? Что у оппонента есть рука, что у него дро, что он хочет нас зафлоатить? А, возможно, он просто фиш, который сидит с Туз-хай и не хочет сбрасывать эту, по его мнению, сильную руку.

Если же соперник вас переставил, какую информацию вы получаете? Обязательно ли у него сильная рука или рука сильнее вашей? Нет. Возможно, он по динамике видит, что вы открываете слишком много рук – и ему нужно этому как-нибудь противостоять. Возможно, это действие для него типично, поскольку он рейзит конт-бет в 80% случаев. В общем, и при таком раскладе вы никакой информации не получаете.

Делать ставку просто ради информации – это не логично в современных реалиях. Поэтому избавьте свою игру от этого приёма – и она (ваша игра) только выиграет.

Олл-ин с готовой рукой по тёрну

Олл-ин с готовой рукой по тёрну - не самое лучшее решение

Олл-ин с готовой рукой по тёрну — не самое лучшее решение

Наверное, с такой ситуацией сталкивались многие игроки. На префлопе игрок с ранней позиции делает рейз, а соперник на кнопке делает колл. На флопе А-9-6 префлоп агрессор делает рейз, баттон коллирует. Тёрном выходит дама, которая открывает флэш-дро. Префлоп агрессор вновь ставит, а игрок в позиции пушит в него овербет олл-ин. Что здесь делать игроку без позиции?

Какая идея такого приёма? Мы смотрим на размер банка и на свой стэк. Понимаем, что мы уже по уши привязаны к банку и выкинуть карты мы не сможем. Почему бы не попытаться выбить оппонента из банка прямо сейчас, не дав ему шансов купить ривером лучшую руку.

Хорошо, давайте подумаем, какие руки мы здесь выбиваем? Мы выбиваем только руки, которые и так были хуже нашей. Разве что, удастся выбить ещё AJ. Но эти руки и так нам проигрывают, а по риверу мы с них можем ещё добрать.

Плюс ко всему, мыслить по такой схеме, если мы коллируем тёрн, то должны коллировать ставку и по риверу – в корне неправильно. Важно понимать, что такое баланс в игре, и почему его нужно соблюдать.

Чего вы боитесь, что оппонент будет в вас грузить третий баррель по риверу, а вы сомневаетесь в силе своей руки? Тогда зачем идти в олл-ин, если он может закрывать вас и сейчас с сильной рукой, где вы далеко позади.

Возможно, на доске А-9-6-Q будет более обоснованно и обдуманно запушить руки типа QQ или даже 87, но не АТ. Поскольку по риверу вы довольно часто будете играть чек-чек – и забирать банк с такой рукой.

Колл флопа и тёрна, и донк-пуш ривера.

Донк-бет по риверу - признак силы

Донк-бет по риверу — признак силы

Периодически, можно заметить, как соперник играет по схеме чек-колл флопа, чек-колл тёрна, а по выходу карты ривера делает, так называемую, донк-ставку, причём вгружая в эту ставку весь свой стэк.

С одной стороны, крайне сложно придумать, с какой рукой ваш соперник так будет играть. С другой стороны, единственная рука, которую можно так разыгрывать – это натсы. Но зачем так слоуплеить натсы на флопе и тёрне? Или же у вас была не готовая рука, которая смогла закрыться лишь по выходу ривера?

Блеф здесь будет встречаться довольно редко, отсюда делаем простой вывод. Против слабого игрока в такой ситуации мы выбрасываем свои руки в 99,9% случаев. Против сильного же оппонента, который умеет поляризовать свой диапазон, мы немного думаем – и всё равно выбрасываем карты в пас. Такой план на раздачу будет всё-таки оптимален. Следовательно, оппонент, который изберет такую тактику игры, чаще будет недобирать, собирая действительно сильные руки.

Лимпы

Лимп - это плохая игра

Лимп — это плохая игра

Играть, не включая в свою игры лимпы – это правильный подход. Иногда, правда, придётся заходить в раздачу просто доставляя немного фишек, но это будут лишь единичные случаи, которые будут составлять не более одного процента от вашего общего VPIPа.

Почему так играть не выгодно? Если вы боитесь своих соперников, поскольку они играют лузово, то лимпом вы только потеряете ваши фишки, поскольку вас будут переставлять. Против лузовых игроков играть нужно тайтово, но лимпы следует из своего арсенала исключить.

Когда же наступает тот самый заветный 1%, когда вам игра через лимп будет оправдана? Это может быть тогда, когда у вас рука, с которой вы готовы разыгрывать постфлоп, но не хотите прямо сейчас раздувать. Но разыгрывать такую руку, когда против вас в банке будет добрая половина стола – весьма сомнительное удовольствие.





Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *